7.30 재보궐선거의 결과와 관계없이 새정치민주연합의 당 공동대표들, 특히 안철수 대표를 퇴진시키려던 당내외 비토 세력들의 염원이 마침내 이루어지게 되었다.
새정치민주연합의 재보궐선거 패배는 이미 예견된 것이였다. 지난 6.4지방선거에서 실질적으로 패배한 새누리당과 그 전통적 보수 지지층은 이번 재보궐선거를 앞두고 결집의 움직임이 이미 여기저기에서 감지되었다.
반면 새정치민주연합은 공천과정에서 당내 일부 친노와 486세력들이 당 지도부를 뒤흔들어 판을 뒤집고, 이에 번복된 전략 공천으로 인해 일부 지역의 공천 희망자가 행패를 부리는 사태가 발생하면서 선거기간 내내 당 지도부를 향해 비판을 가하며 엇박자를 내기도 했다. 그러한 이면에는 또한 아이러니하게도 친노와 486이라는 배경이 있기도 했다. 결국 보궐선거의 핵심지역에서의 파열음은 재보궐선거가 열리는 다른 지역에도 나쁜 영향을 미치고 말았다. 중대한 선거를 앞두고 해당 행위를 한 자들에 대한 책임은 없는 걸까?
7.30 재보궐선거의 투표일은 전국이 폭염에 휩쌓인 매우 무더운 날씨였다. 보수 지지층은 이미 6.4지방선거 이후 와신상담하며 결집을 시도중이였고 새누리당은 주도면밀하게 재보궐선거를 준비해왔다. 이준석을 혁신위원회 위원장으로 내세우며 이미지 관리에 들어갔고 지난 14일엔 전당대회를 통해 김무성 의원이 새 대표최고위원에 선출되면서 박근혜 대통령의 실정과는 별개로 당은 차분하게 단합해나가는 안정적인 이미지를 국민들에게 부각시키기 시작했다.
이미지 쇄신에 들어간 안정적인 느낌을 주는 새누리당에 비해 새정치민주연합은 당내 김한길, 안철수 비토세력들의 연쇄적인 내부총질과 혼란을 거듭한 공천과정, 새정치에 걸맞지 않는 선거 프레임, 비록 당 지도부가 원치않았다 하더라도 식상한 정치공학적 야권연대 프레임의 늪에 빠지고 말았고 폭염의 날씨마져 투표율을 저하시켜 마지노선의 목표 의석수인 5석마져 붕괴되고 말았다.
이번 재보궐선거는 애초에 야당으로서는 본전만 해도 잘 하는 선거였다. 선거의 불리한 환경도 그러하였거니와 새정치민주연합이 한 마음으로 똘똘 뭉쳐서 새누리당에 대적하는 야권 본연의 겸손한 자세와 미래지향적인 비젼을 국민들에게 보여주지 못하는 자중지란의 모습을 가지고서 어찌 좋은 결과를 기대할 수 있었을까.
이번 선거의 결과가 비안철수 계파에서는 7석을 마지노선으로 상향조정한 이상 안철수 대표로서는 새누리당외에도 당내 계파들과도 겨뤄야하는 어려움에 봉착해 있었다. 친노친문성향의 각종 언론매체들의 다양하고도 집요한 안철수 죽이기 기획 기사들은 또 어떠했던가. 기사회생하여 7석을 차지했다 하더라도 이런 저런 이유를 갖다붙여서 조기전당대회를 요구해서 김한길. 안철수 공동 대표를 내려앉히려는 시나리오는 이미 완벽하게 준비되어 있었을 것이다.
안철수 공동대표가 선거에 임하면서 5석도 어렵다고 했던 말은 결코 엄살이 아니라 솔직한 심정 그대로가 아니였을까 싶다. 선거 유세기간동안에 안철수 공동대표는 지난 6.4 지방선거에서와 같이 이번에는 파란 운동화를 신고 전국 지역을 누볐으나 한 마디로 역부족이였다.
그마나 주목할만한 점은 이번에 낙선한 새정치민주연합의 후보들중에 친노 계열 후보자들은 큰 표차로 낙선했고 안철수 대표가 낙점했거나 우호적인 관계를 유지한 후보자들은 당선되거나 근소한 차이로 패배했다는 점이다. 이는 곧 대다수 국민들이 친노의 세력확장을 더 이상 바라지 않는다는 경고의 메시지이기도 하다.
그동안 안철수를 지지해온 지지층에서 통합신당 대표로서의 안철수를 심각하게 걱정해왔던 이유는 정치인 안철수의 정치적인 마인드에서 실망을 한 것보다 당내 구조가 안철수 당신이 정말 구 민주당 세력과 합친후에 당내 개혁을 성공시킬 수 있을까 하는 근본적인 의구심의 발로였다.
통합의 이유로 내세웠던 기초선거 무공천도 당내 반발로 인해 번복되고 6.4 지방선거의 선전에도 불구하고 되려 패배라고 떠들어 댄 정신나간 당내 비토세력들, 그리고 이번 공천을 통해 치명적인 내상을 입고만 과정에서 그가 외쳐온 새 정치의 가치들이 계속 존립할 수 있을까 하는 깊은 우려와 뻔한 토사구팽의 시나리오속에서 그가 살아날 수 있는 방법은 있을까하는 걱정들 때문이였다.
석연찮은 선거결과로 인해 당 지도부가 사퇴하고 다시 친노 세력이 당의 중심세력으로 등극한다면 새정치민주연합은 국민들로부터 철저히 외면받을 것 같다. 이미 대다수 국민들은 친노세력의 민낯을 낱낱이 파악하고 있고 그들이 더 이상 야권을 대표하고 미래를 책임질 수 있는 미래세력으로서 심각한 하자가 있음을 깊히 인지하고 있다.
이번 7.30 재보궐선거의 결과가 국민들이 안정적인 국정운영을 위해 새누리당에 힘을 실어주고 자중지란의 새정치민주연합과 김한길, 안철수 공동대표에게 책임을 지우는 형태를 갖추고는 있다고 하지만 실제로 속을 들여다보면 이는 곧 친노나 일부 486세력들의 구태의연한 행태와 도로민주당으로 회귀에 대한 따끔한 심판이라고 봐도 무방할 것이다. 도로민주당에 치를 떠는 중도세력의 급격한 이탈또한 선거패배의 주요 요인이라고도 하겠다.
그런 것 조차 인정하려 들지 않거나 파악하지 못하는 일부 친노와 486세력들은 이미 속내를 감추지 못하는 잔칫집 분위기다. 이런 기쁨은 그들로서는 비오는 날의 횃불의 따뜻함과도 같은 짧은 행복이 될 것 같다. 도로민주당으로의 회귀는 곧 기득권을 버리고 정치개혁을 일구어내라는 시대적 염원과 역행하고 차기 대선 또한 정권교체의 가능성이 희박함을 알리는 절망의 신호탄이기도 하다.
새정치민주연합이 수권정당으로 거듭나기 위해서는 등을 돌린 중도층을 어떻게 끌어 들이느냐가 관건인데 그 유일한 방법은 안철수 중심으로 개편하는 수 밖에 없다고 생각한다. 안철수 세력중심으로 당을 개혁하고 당의 외연을 확장시켜나갔어야 마땅하나 그것은 단지 희망 사항에 불과한 것이였나 보다. 그 동안 직함만 당의 대표이지 무엇하나 제대로 할 수 있게끔 당내에서 가만 내버려둔 적이 있었던가. 사사건건 물고 뜯는 내부 패악질을 반추해보면 참으로 부끄러운 모습이 아닐 수 없다.
이제 백의종군한 안철수가 정치 입문이후 가장 힘들고 어려운 시기에서 상황을 반전시킬 카드는 있는지, 당분간 지역구 관리를 하면서 또 다른 미래를 도모할 것인지에 대해서는 현재 전혀 아는 바 없다. 다만 극한의 상황에서도 다시 일어설 수 있는 지혜로운 모습을 보여주어야 하는 새로운 도전과 과제를 떠안게 되었다. 안철수 본연의 정체성을 찾아서 국민들에게 보여주는 것만이 해답과 가까워 지는 길이기도 하다.
이번 7.30 재보궐선거는 김한길, 안철수 공동대표에 대한 재신임의 문제가 핵심이 아니라 제1야당의 완벽한 체질개선을 요구하는 따끔한 민심의 목소리가 핵심이다. 새정치민주연합은 당이 새로운 정치세력으로 거듭나기를 거부하는 일부 친노와 486세력의 뼈저린 자기반성과 퇴진없이는 결코 야권의 개혁과 정권교체를 이룰 수 있는 미래세력이 될 수 없다는 것을 일깨워준 선거였다.
새정치민주연합의 재보궐선거 패배는 이미 예견된 것이였다. 지난 6.4지방선거에서 실질적으로 패배한 새누리당과 그 전통적 보수 지지층은 이번 재보궐선거를 앞두고 결집의 움직임이 이미 여기저기에서 감지되었다.
반면 새정치민주연합은 공천과정에서 당내 일부 친노와 486세력들이 당 지도부를 뒤흔들어 판을 뒤집고, 이에 번복된 전략 공천으로 인해 일부 지역의 공천 희망자가 행패를 부리는 사태가 발생하면서 선거기간 내내 당 지도부를 향해 비판을 가하며 엇박자를 내기도 했다. 그러한 이면에는 또한 아이러니하게도 친노와 486이라는 배경이 있기도 했다. 결국 보궐선거의 핵심지역에서의 파열음은 재보궐선거가 열리는 다른 지역에도 나쁜 영향을 미치고 말았다. 중대한 선거를 앞두고 해당 행위를 한 자들에 대한 책임은 없는 걸까?
7.30 재보궐선거의 투표일은 전국이 폭염에 휩쌓인 매우 무더운 날씨였다. 보수 지지층은 이미 6.4지방선거 이후 와신상담하며 결집을 시도중이였고 새누리당은 주도면밀하게 재보궐선거를 준비해왔다. 이준석을 혁신위원회 위원장으로 내세우며 이미지 관리에 들어갔고 지난 14일엔 전당대회를 통해 김무성 의원이 새 대표최고위원에 선출되면서 박근혜 대통령의 실정과는 별개로 당은 차분하게 단합해나가는 안정적인 이미지를 국민들에게 부각시키기 시작했다.
이미지 쇄신에 들어간 안정적인 느낌을 주는 새누리당에 비해 새정치민주연합은 당내 김한길, 안철수 비토세력들의 연쇄적인 내부총질과 혼란을 거듭한 공천과정, 새정치에 걸맞지 않는 선거 프레임, 비록 당 지도부가 원치않았다 하더라도 식상한 정치공학적 야권연대 프레임의 늪에 빠지고 말았고 폭염의 날씨마져 투표율을 저하시켜 마지노선의 목표 의석수인 5석마져 붕괴되고 말았다.
이번 재보궐선거는 애초에 야당으로서는 본전만 해도 잘 하는 선거였다. 선거의 불리한 환경도 그러하였거니와 새정치민주연합이 한 마음으로 똘똘 뭉쳐서 새누리당에 대적하는 야권 본연의 겸손한 자세와 미래지향적인 비젼을 국민들에게 보여주지 못하는 자중지란의 모습을 가지고서 어찌 좋은 결과를 기대할 수 있었을까.
이번 선거의 결과가 비안철수 계파에서는 7석을 마지노선으로 상향조정한 이상 안철수 대표로서는 새누리당외에도 당내 계파들과도 겨뤄야하는 어려움에 봉착해 있었다. 친노친문성향의 각종 언론매체들의 다양하고도 집요한 안철수 죽이기 기획 기사들은 또 어떠했던가. 기사회생하여 7석을 차지했다 하더라도 이런 저런 이유를 갖다붙여서 조기전당대회를 요구해서 김한길. 안철수 공동 대표를 내려앉히려는 시나리오는 이미 완벽하게 준비되어 있었을 것이다.
안철수 공동대표가 선거에 임하면서 5석도 어렵다고 했던 말은 결코 엄살이 아니라 솔직한 심정 그대로가 아니였을까 싶다. 선거 유세기간동안에 안철수 공동대표는 지난 6.4 지방선거에서와 같이 이번에는 파란 운동화를 신고 전국 지역을 누볐으나 한 마디로 역부족이였다.
그마나 주목할만한 점은 이번에 낙선한 새정치민주연합의 후보들중에 친노 계열 후보자들은 큰 표차로 낙선했고 안철수 대표가 낙점했거나 우호적인 관계를 유지한 후보자들은 당선되거나 근소한 차이로 패배했다는 점이다. 이는 곧 대다수 국민들이 친노의 세력확장을 더 이상 바라지 않는다는 경고의 메시지이기도 하다.
그동안 안철수를 지지해온 지지층에서 통합신당 대표로서의 안철수를 심각하게 걱정해왔던 이유는 정치인 안철수의 정치적인 마인드에서 실망을 한 것보다 당내 구조가 안철수 당신이 정말 구 민주당 세력과 합친후에 당내 개혁을 성공시킬 수 있을까 하는 근본적인 의구심의 발로였다.
통합의 이유로 내세웠던 기초선거 무공천도 당내 반발로 인해 번복되고 6.4 지방선거의 선전에도 불구하고 되려 패배라고 떠들어 댄 정신나간 당내 비토세력들, 그리고 이번 공천을 통해 치명적인 내상을 입고만 과정에서 그가 외쳐온 새 정치의 가치들이 계속 존립할 수 있을까 하는 깊은 우려와 뻔한 토사구팽의 시나리오속에서 그가 살아날 수 있는 방법은 있을까하는 걱정들 때문이였다.
석연찮은 선거결과로 인해 당 지도부가 사퇴하고 다시 친노 세력이 당의 중심세력으로 등극한다면 새정치민주연합은 국민들로부터 철저히 외면받을 것 같다. 이미 대다수 국민들은 친노세력의 민낯을 낱낱이 파악하고 있고 그들이 더 이상 야권을 대표하고 미래를 책임질 수 있는 미래세력으로서 심각한 하자가 있음을 깊히 인지하고 있다.
이번 7.30 재보궐선거의 결과가 국민들이 안정적인 국정운영을 위해 새누리당에 힘을 실어주고 자중지란의 새정치민주연합과 김한길, 안철수 공동대표에게 책임을 지우는 형태를 갖추고는 있다고 하지만 실제로 속을 들여다보면 이는 곧 친노나 일부 486세력들의 구태의연한 행태와 도로민주당으로 회귀에 대한 따끔한 심판이라고 봐도 무방할 것이다. 도로민주당에 치를 떠는 중도세력의 급격한 이탈또한 선거패배의 주요 요인이라고도 하겠다.
그런 것 조차 인정하려 들지 않거나 파악하지 못하는 일부 친노와 486세력들은 이미 속내를 감추지 못하는 잔칫집 분위기다. 이런 기쁨은 그들로서는 비오는 날의 횃불의 따뜻함과도 같은 짧은 행복이 될 것 같다. 도로민주당으로의 회귀는 곧 기득권을 버리고 정치개혁을 일구어내라는 시대적 염원과 역행하고 차기 대선 또한 정권교체의 가능성이 희박함을 알리는 절망의 신호탄이기도 하다.
새정치민주연합이 수권정당으로 거듭나기 위해서는 등을 돌린 중도층을 어떻게 끌어 들이느냐가 관건인데 그 유일한 방법은 안철수 중심으로 개편하는 수 밖에 없다고 생각한다. 안철수 세력중심으로 당을 개혁하고 당의 외연을 확장시켜나갔어야 마땅하나 그것은 단지 희망 사항에 불과한 것이였나 보다. 그 동안 직함만 당의 대표이지 무엇하나 제대로 할 수 있게끔 당내에서 가만 내버려둔 적이 있었던가. 사사건건 물고 뜯는 내부 패악질을 반추해보면 참으로 부끄러운 모습이 아닐 수 없다.
이제 백의종군한 안철수가 정치 입문이후 가장 힘들고 어려운 시기에서 상황을 반전시킬 카드는 있는지, 당분간 지역구 관리를 하면서 또 다른 미래를 도모할 것인지에 대해서는 현재 전혀 아는 바 없다. 다만 극한의 상황에서도 다시 일어설 수 있는 지혜로운 모습을 보여주어야 하는 새로운 도전과 과제를 떠안게 되었다. 안철수 본연의 정체성을 찾아서 국민들에게 보여주는 것만이 해답과 가까워 지는 길이기도 하다.
이번 7.30 재보궐선거는 김한길, 안철수 공동대표에 대한 재신임의 문제가 핵심이 아니라 제1야당의 완벽한 체질개선을 요구하는 따끔한 민심의 목소리가 핵심이다. 새정치민주연합은 당이 새로운 정치세력으로 거듭나기를 거부하는 일부 친노와 486세력의 뼈저린 자기반성과 퇴진없이는 결코 야권의 개혁과 정권교체를 이룰 수 있는 미래세력이 될 수 없다는 것을 일깨워준 선거였다.
0
0
관리자
미개인
야당의 문제는 새정치민주연합의 기득권 세력이 건전한 상식에 기반한
정치를 펼치려는 신인에게 거부감을 보이는 태도가 문제라고 봅니다
군사정권 타도를 위해서 학생운동에 적극적이었던 분들에게 고마움이 있었던 국민들이
노무현 정부 때에 152석의 과반수 국회의원을 당선시켜 주었는데
무능한 푼수 대통령 노무현은 상위 1% 재벌을 위한 정책으로 지지자와 보통국민을 배신하여
지지자와 국민으로부터 버림받았습니다
세계 2차 대전을 일으킨 일본은 전쟁 중에도 인재들에게 군대를 면제하고 공부를 시켰습니다
군사정권 시절에는 모든 대학생이 학생운동에 참여해야하고 자기계발을 통해서
사회에 기여하겠다는 생각으로 학업을 하면 역적으로 취급 당해야 하는 것인가요 ?
무능한 푼수 대통령 노무현도, 친노의 핵심 문재인도 우리나라에서 가장 나쁜 헌법이라는
유신헌법을 공부해서 합격했고 노무현은 군사정권에서 판사도 지냈습니다
한 사람의 장기집권, 평생집권을 정당화했던 유신헌법이
좋은 헌법이라고 써야만 시험에 합격하지요 ?
그 당시 서울 법대를 다닌 사람 중에 더러운 유신헌법이 싫다고 사법시험을 안본 사람들도
상당합니다
( 서울 법데 수석 입학자인 천정배 전의원과 서울 법대 수석 졸업자인 고승덕 의원은 판사
임용 대상이 되지만 군사정부에서 판사생활을 할 수 없다는 소신으로 판사임용을 거부하심 )
학생운동을 했다고 이미 대우를 받았기 때문에 계속해서 대우해달라고 주장하는 것은
과욕입니다
1998, 02, 25 김대중 정부 시절부터 지금까지 16년간 대우를 받았으면 이제 민주주의 회복에
헌신한 것을 상식있는 국민들이 충분히 대우했다고 봅니다
열린우리당에서 152석의 국회의원으로도 한나라당(현 새누리당)에게 질질 끌려다니며
온갖 푼수의 모습을 보인 것을 그 당시를 지켜 본 사람들은 아는데
무능한 모습을 더 보여주려고 하지말고 10년이면 강산이 바뀔만큼 새로운 시대에 맞는
능력있는 새인물이 필요한 것이니 능력있는 새인물을 돕는 일에 나서야
진정한 학생운동의 뜻을 인정 받을 것입니다
민주주의를 앞당기자고 주장했던 학생 운동권 출신들이 지금은 능력있는 인재의 성장판을
닫아버리고 배타적인 태도로 < 열린 사회의 적 > 이 되어
새로운 민주주의 2로 향상된 민주주의를 실현할 의지가 없이 새로운 인재의 진입을 거부하고
있다는 것을 식견을 가진 분들은 이미 알고 있습니다
이제는 언론에서 정치꾼들의 정쟁 모습을 보여주는 것 보다 바른 정치란 무엇이며
바른 정치에 어떤 정치인이 필요한지 알려주어야 정치가 개선될 것입니다
1970년대의 사고방식으로 사는 수구파 추종자들이 많아지면
청맹과니들의 결정에 따른 정치꾼들이 혹세무민하는 정치 장난만 하게 됩니다
1970년대 수준의 청맹과니들이 득실득실 ㅡ▷ 혹세무민을 잘하는 정치꾼 선택 ㅡ▷ 혹세무민에
달콤한 맛을 느낀 정치꾼이 또 혹세무민을 재개하며 청맹과니들 수준에 맞춘 정치 장난을 함
ㅡ▷ 1970년대 수준의 청맹과니들 재생산 이러한 3류 정치의 악순환이 계속되는데
이런 정치적 악순환을 바꾸어 국리민복을 위한 정치를 하고자 안철수가 등장했다고 봅니다
내가 잘못된 결정을 하면 나혼자 손해보면 되지만
유권자로서 잘못된 판단으로 혹세무민 잘하는 정치꾼을 선택하면 입법과 정책에
보통국민을 혹세무민하는 내용을 담아서 현명한 유권자까지 경제적, 정신적(정치적)
손해가 발생하게 됩니다
따라서 혹세무민하는 정치꾼에게 속아서
잘못된 정치적 선택을 하는 1970년대의 사고방식으로 사는 수구파 추종자들이
건전한 상식을 가진 사람들에게 정치적 고통을 (유권자는 정치적 결정권자이니까)
더 이상 주지 않도록 꾸준히 계몽시켜야 합니다
안철수 시대는 1970년대의 사고방식으로 사는 수구파 추종자들이 줄어들어야 가능합니다
# 새누리가 권은희의 입을 두려워하여 권은희 공천하기 전부터 권은희를 공격하고
권은희가 공천된 뒤에는 공천이 잘못되었다고 호도하며 혹세무민하려고 억지를 부렸습니다
새누리와 친노친문이 안철수 공격에 이해가 맞아서 협공을 계속했는데
2007년 1월 < 열린 우리당 >의 임종인 의원님이 탈당선언문에서 밝힌대로
친노친문은 노무현이가 대통령 시절에 한나라당( 현 새누리당)과 연정을 하자고 제안했던
경험을 살려서 새누리와 친노친문이 안철수 공격에 일치 단결된 모습입니다
노무현이가 2012년 민주당 후보로 대통령이 된 뒤에 "호남이 나를 좋아서 찍었나
이화창이가 싫어서 나를 찍었지"하면서 바로 호남을 뒤통수 치고
문재인 유시민과 함께 민주당을 뛰쳐나가 <열린우리당>을 만들었습니다
세계 정치사에서 대통령을 만들어준 당을 버리고 뛰쳐나가 새로운 당을 만든 사람은
무능한 푼수 대통령 노무현이가 유일합니다
<열린우리당>을 만든 노무현은 "한나라당(현 새누리당)과 정책적 차이가 없다 연정을 하자"고
제안했는데 문재인 유시민도 찬성했습니다
그래서 순천, 곡성의 유권자들이 투표로 노무현의 비서 출신 후보에게 친노친문에 대한
거부감을 표현했다고 봅니다
지지자와 보통국민을 배신하고 상위 1% 재벌에게 유리한 정책만 펼치면서
재임기간 내내 무능한 푼수 대통령으로 지냈던 노무현을 맹종하는 친노친문은
더 이상 야당의 발목, 능력있는 분의 발목을 잡지말고
이제 은퇴하는 것이 마지막 애국의 길이다
저는 배신자를 따르는 청맹과니 보다 도와준 은혜에 감사하며 진실과 정의를 존중하는
인격자를 좋아합니다
민간인 @saramdul321a 인용
국민들이 지금의 안철수를 지키지 못한다면
앞으로 제2 제3의 안철수, 즉 새로운 정치판은 꿈도 꾸지 못할 것이야.
역대 거의 최고의 지지율의 안철수도 산산조각 나는 판에
누가 감히 양당 체제의 철밥통을 건드릴수가 있겠어.
2분전 답글 리트윗 관심글 김대의 (새정치를 지지하는 재외국민)님이 리트윗했습니다
2015, 2016, 2017에 걸친 3년간에 수구파를 혐오하는 신세대가 새로운 유권자로 등장하며
수구파 추종자들은 줄어들 것입니다
새누리와 이해가 맞아서 새누리의 안철수 때리기 전략에 동조하는 친노친문의 저지선을 넘어야
새정치의 나아갈 길이 보일 겁니다