한수원 해킹 사건이 논란이 되면서 한수원의 근본적인 문제인 원자력 안전 문제가 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 해킹 사건으로 인해 가장 큰 문제인 안전 사고 방지가 묻혀서는 안된다는 지적이다.

지난 21일 ‘한국수력원자력’을 해킹했다고 주장하는 ‘원전반대그룹 후엠아이(Who Am I)’가 SNS 망에 한수원의 문서를 또 다시 공개했다. 유출범으로 추정되는 이 단체가 국내 원자력발전소의 도면과 매뉴얼 등 한수원의 내부 문서를 유출하기는 지난 15일부터 이번이 네 번째다. 이번에 공개된 자료는 고리 1·2호기 공기조화계통 도면을 비롯한 원전 관련 기술 자료들이다.

정부합동수사단은 범행 추정 인물이 주요 포털사이트를 통해 글을 게시하면서 사용한 IP를 추적하고 있다. 또 합수단은 22일 범행 추정 인물이 사용한 트위터 계정이 미국에서 등록한 사실을 알아내고 미국 수사당국에 공조 수사를 요청했다.

한수원은 20일 “현재까지 유출된 자료는 일반적 기술자료라 원전 안전에 미치는 영향은 없다”며 “사이버공격 발생에 대비해 종합대응훈련을 실시하면서 만일의 사태에 철저히 대비하겠다”고 밝혔다.

한수원의 이 같은 발표에 대해 전문가들은 우려를 보였다. 서균렬 서울대 원자핵공학과 교수는 “(해킹된 자료에) 길이·두께 등 숫자가 있는 설계 도면이 있다면 이는 절대 밖으로 유출돼서는 안된다”고 말했다.

해킹 자체도 큰 우려로 지적됐다. 이경호 고려대 사이버국방학과 교수는 “(해커가) 로그가 남는 시스템을 피해 우회해서 시스템에 들어오면 로그도 안 남고 시스템에 접근이 가능하다”고 말했다. 이는 해킹을 당해도 한수원이 모를 수 있다는 지적이다. 다른 전문가는 원전을 가동하는 내부망까지 해커가 침투했을 가능성이 있다고 주장하기도 했다.

한수원의 정보 유출 사건이 알려지면서 한수원과 정부에 대한 비판은 일파만파 커졌다. 정부가 자신하는 사이버 보안이 이렇게 허술하냐는 지적이 계속됐고 2차 피해에 대한 우려도 제기됐다.

여·야는 한 목소리로 시급한 대책 마련을 촉구했다. 21일 새누리당은 “한수원은 유출원인이나 경로조차 제대로 파악하지 못하는 실정이다”며 “검·경 등 관련 기관은 국가 방위 차원에서 신속히 자료유출 세력을 색출해야 할 것이다”고 말했다. 22일 새정치민주연합은 “관련자에 대한 철저 조사와 원전 마피아를 근절할 대책을 세워야 한다”고 촉구했다.

해킹으로 인한 한수원의 보안 문제가 도마 위에 오른 가운데 원전의 안전 문제가 다시 대두되고 있다. 그동안 한수원은 불량품 납품, 납품업체의 담합, 직원의 내부망 아이디·비밀번호 유출 등으로 몸살을 앓았다.

특히 2013년 공개된 대규모 원전 비리 사건은 국민들을 분노와 공포에 떨게 했다. 품질 미달의 부품을 부품제조업체·검증기관·승인기관이 짜고 시험 성적서를 허위로 조작해 수년간 한수원에 납품해왔던 것이다. 2011년 후쿠시마 원전 사고, 2012년 고리 원전 1호기 정전사고가 발생한 직후여서 한수원 비리 사건의 여파는 사회적 파장이 컸다.

이들의 불량 부품 납품으로 인해 국내의 원전 가동은 수 차례 중단됐고 주택 및 공장 시설에 제 때에 전력을 공급하지 못했다. 이 전력 공백을 메우기 위해 정부는 생산단가가 비싼 디젤, 천연가스 등을 전력 생산에 사용하기도 했다. 정부가 추정한 비리 사건 피해액은 약 10조원이었고 관련자들은 5년형·15년형 등 중형을 구형받았다. 이후 한수원은 ‘원전 마피아’라는 오명을 뒤집어썼다.

‘한국 원전 잔혹사’의 저자 김성환은 이러한 원전 마피아를 강하게 질타했다. 그는 책을 통해 “(한국의 원전 마피아는) 전문성과 특수성이라는 철갑을 두른 채 비판의 목소리를 외면한다”고 꼬집었다.

이어 그는 “체르노빌과 후쿠시마에서 경험했듯이 한 번의 사고로 모든 걸 잃을 수 있는 원전을 ‘원전 마피아’에게만 맡겨둘 수 없다”며 “원자력에 대한 사회의 감시와 통제가 어느 때보다 중요하다는 것이다. 원전을 운영하는 집단은 외부의 감시와 통제가 없을 때는 썩어갈 수밖에 없고, 그 결과는 끔찍한 사고로 이어질 수 있다”고 주장했다.

국내 원전의 문제는 국제 환경 단체에 의해서도 제기됐다. 그린피스의 원전 정책 전문가인 짐 리키오는 국내 언론과의 인터뷰에서 “한국 정부가 합금소재인 ‘인코넬 600’으로 지어진 원전 가동을 중단하지 않으면 체르노빌이나 후쿠시마 같은 대규모 재난이 발생할 수 있다”고 경고했다.

이어 그는 “인코넬 600은 내구성에 심각한 문제가 있어 미국·프랑스 등에서는 거의 쓰지 않는다”며 “한국에서는 인코넬 600으로 만든 원전이 총 14기이다. 이 가운데 한빛 3호기 등 총 6호기가 균열이 있다고 보고됐다”고 전했다.

원전 사고는 부품 및 소재 뿐 아니라 지진에 의해서도 발생할 수 있다. 원전 사고 중 최악의 단계인 7단계로 기록된 2011년 일본 후쿠시마 원전 사고는 지진으로 발생했다. 국내 원전 역시 지진의 공포에서 자유로울 수 없는 상황이다.

지난 9월 경북 경주에서 규모 3.5의 지진이 발생하면서 경주의 월성 원자력발전소가 지진의 영향을 받을 수 있다는 주장이 제기됐다.

당시 환경운동연합은 성명서를 내고 “그동안 꾸준히 제기됐던 원전 지역 지진발생이 현실화 되는 것 아닌지 두려운 상황이다”며 지진으로 인한 국내 원전의 피해를 경고했다.

연합 측은 “한수원 측이 월성 원전이 6.5 규모의 지진을 견디도록 내진설계를 했고 이를 근거로 안전성을 주장하지만 내진설계보다 더 큰 지진에 대해서는 안전을 보장할 수 없다”고 말했다.

전직 소방관 출신의 한 기업 관계자는 “국내 원전은 영광의 한빛을 제외하면 경주의 월성, 울진의 한울, 부산의 고리 등 대부분 경상도·동해안 인근에 밀집해 있다”며 “이곳은 평소에 지진이 자주 발생하는 곳인데 큰 지진이 발생하면 한마디로 답이 없다”고 말했다.

이어 그는 “원전사고가 발생하면 생태계는 물론 경주, 부산 등 인근 대도시가 마비된다”며 “가장 큰 공포는 대지진으로 인해 경주·부산·울진의 이 원전들이 한꺼번에 방사능 누출이 있을 수 있다는 점이다. 그럴 때는 국가 마비 사태가 올 수 있다”고 전했다.

또 그는 “그런데도 방재당국의 대비책은 허술하기 짝이 없고 원전 마피아는 횡행하고 있어 제발 지진이 안 오길 기도할 뿐이다”고 덧붙였다.